A conquista do mercado de celulares, com suas taxas de crescimento de dois dígitos, é o objetivo de muitas empresas como Apple (iOS), Google (Android), RIM (Blackberry), Nokia (Symbian) e Microsoft (Windows Phone 7). Cada uma à sua maneira tenta convencer usuários e empresas a aderirem à sua plataforma. Apesar dos vários concorrentes, ao que tudo indica, dois deles tem reais chances de brigar pela liderança: a Apple e o Google.

O iPhone já conquistou sua legião de adeptos com sua interface fácil, design diferenciado e uma grande disponibilidade de aplicativos na loja da Apple.

Do outro lado o Android, com menos de dois anos de mercado, vem literalmente “correndo por fora” e ganhando mais adeptos no mercado doméstico a cada dia. Nos Estados Unidos ele já é a terceira plataforma mais popular, com 17% do mercado, segundo pesquisa da consultoria comScore.

A dúvida é, será que o Android terá a capacidade de repetir este sucesso no mercado corporativo? Mesmo com as críticas ao sistema por causa das várias versões utilizadas pelas operadoras eu acredito que sim, devido as seguintes questões:

• Um ponto importante na aceitação do Android é a sua flexibilidade na utilização do sistema em diversos celulares de diferentes fabricantes. Isto permite uma oferta diferenciada de aparelhos que podem atender a necessidades específicas das empresas. Isto também significa concorrência entre os fabricantes, o que é bom para o cliente.
• O sistema também inclui nativamente o recurso de ser multitarefa permitindo a execução de vários aplicativos ao mesmo tempo. Com certeza uma característica necessária para os usuários corporativos.

A forma de acesso aos aplicativos disponíveis também deixa claro a diferença entre as duas plataformas. Ao contrário da Apple Store, que oferece apenas os aplicativos aceitos pela fabricante, no caso do Android Market a oferta de apps é mais democrática e permite que os desenvolvedores ofereçam aplicações de acordo com os interesses e exigências de seus clientes.

Nenhum sistema operacional, móvel ou para desktop pode oferecer uma segurança completa mas em relação a esta questão parece que não haver dúvida de que o Android é o vencedor devido a sua origem baseada no Linux. No Android os aplicativos são executados com permissões específicas que controlam o que o app pode ou não fazer. Outra vantagem está na própria filosofia da diversidade, como acontece com o Linux, a plataforma aberta significa que a comunidade mundial de desenvolvedores e usuários pode acompanhar e melhorar a segurança.

Outras questões como a flexibilidade de personalização, suporte ao Flash da Adobe e custo, fazem com que o Android esteja pronto tanto para o mercado doméstico como o mercado corporativo.

Fonte: Imasters

De acordo com uma pesquisa do Gartner, o Android deve fechar 2010 atrás somente do Symbian em uso de sistemas operacionais para smartphones.

Os resultados divulgados no dia 10 de setembro mostram que o Android ultrapassou a Research in Motion, com o BlackBerry, e a Apple, com o iOS.

O aumento do uso do Android pode ser explicado pela oferta cada vez maior de aparelhos produzidos por diferentes fabricantes e pelos índices de venda de modelos mais baratos.

Segundo o levantamento, até 2014, o Android representará 29,6% do total de smartphones vendidos em todo o mundo. Já o Symbian estará presente em 30,2% dos gadgets.

Fonte: Imasters

O banco britânico Standard Chartered está substituindo o Blackberry, no momento seu dispositivo padronizado de comunicações, pelo iPhone, uma decisão que pode resultar na adoção do aparelho da Apple por milhares de executivos do setor bancário.

Executivos do Standard Chartered na Ásia disseram à Reuters que a instituição sediada em Londres estava oferecendo aos usuários do Blackberry a opção de adotar o iPhone e que a empresa continuará a pagar suas contas mensais para serviços empresariais de telefonia e dados.

“É uma iniciativa que abarca todo o grupo, envolvendo as divisões de varejo e atacado em todo o mundo”, disse uma porta-voz do Standard Chartered em Cingapura, à Reuters. A representante pediu que seu nome não fosse mencionado em resposta a uma norma da companhia.

O processo de migração dos serviços empresariais de email do Blackberry para o iPhone foi iniciado um mês atrás, disse a porta-voz, ainda que ela não tivesse informado quantos dos 75 mil funcionários do banco na Ásia usem o BlackBerry ou quando a transição será concluída.

Os executivos de outras instituições financeiras, a exemplo do HSBC Holdings e Morgan Stanley, até o momento estão restritos ao Blackberry como sistema padronizado de comunicação empresarial. Apesar de algumas indicações de mudança, pode demorar algum tempo para que uma transição mais ampla ocorra, devido principalmente a preocupações com segurança, de acordo com profissionais de finanças e analistas de tecnologia da informação.

“Se mais empresas adotarem o iPhone, isso decerto é má notícia para a Research in Motion”, disse Lu Chialin, analista de tecnologia da informação na Macquarie Securities, em Taipé. “No entanto, vai demorar muito tempo para que as empresas conduzam testes internos antes de decidirem mudar, e por isso a tendência demorará a fazer efeito sobre a RIM.”

O BlackBerry, fabricado pela RIM, é o aparelho preferencial dos executivos financeiros e de outros setores, que precisam de acesso regular a email e Internet quando estão fora de seus escritórios.

Fonte: Terra